Nadie probablemente pensó que cuando Unbreakable salió hace 19 años se convertiría en una trilogía. No creo que ni siquiera el director/escritor M. Night Shyamalan pensara en esa idea cuando se le ocurrió la idea de Split en para el 2016 (puede que diga lo contrario, pero a las personas creativas les encanta decirle que siempre tuvieron un plan a largo plazo). Todos se juntan, de forma extraña pero bastante satisfactoria, en Glass, una película que viste de un thriller con acción sobrenatural pero en realidad es más una exploración del mito moderno de los superhéroes.
Glass sigue a los personajes principales de Unbreakable interactuando con los personajes principales de Split, mientras que Sarah Paulson toca los lazos que los unen dentro del mismo hospital psiquiátrico que ha albergado al villano Elijah Price (Jackson) por los últimos 19 años. Paulson interpreta a la Dra. Ellie Staple, la terapeuta cuya especialidad es ayudar a quienes creen que son superhéroes, incluyendo a David Dunn (Bruce Willis) y The Horde (James McAvoy y sus 24 personalidades). ¿Su misión? Curar a estos tres por cualquier medio que sea necesario, incluyendo encerrarlos en celdas donde se usa su "debilidad" contra ellos.
Lo bueno
Los tres protagonistas: Si te gustaron las películas anteriores y te gustan los cuatro actores principales, estarás entretenid@. Las interacciones entre The Horde y Mr. Glass son especialmente gratificantes ya que McAvoy y Jackson están a la altura de las expectativas de rendimiento. De que al nivel que vale el precio de admisión el solo ver a estos dos actuar. En cuanto a Willis, quien nosotros consideramos que ha estado en auto-pilot desde Looper, este hace un buen trabajo con el material que se le dio, aunque se le niegan los momentos más jugosos que se le entregaron a sus compañeros de reparto. Paulson también hace un buen trabajo, no solo jugando con las mentes de los personajes masculinos, sino también con las nuestras. En pocas palabras, estos personajes están casi demasiado bien concebidos para fallar, aunque Shyamalan ciertamente pone a prueba esa teoría con una que otra decisión.
Los primeros 20-25 minutos: El primer acto de la película es básicamente la película que inicialmente pensabas que ibas a ir a ver cuando entraste a la sala. Tenemos la oportunidad de ver lo que Dunn ha estado haciendo durante las últimas dos décadas, mientras recibimos una mini reintroducción de Kevin Wendell Crumb de McAvoy. Pero lo mejor es que fluye de forma natural y da tiempo para entrelazar verdaderamente ambas historias de manera efectiva y orgánica. Esto pudo haber sido un poquito de revolú considerando que cada una de las películas estaban esencialmente en un género diferente, pero Shyamalan y su editor, Luke Franco Ciarrocchi, pudieron integrarlos bastante bien.
Plot-twist: Hablar de una película de Shyamalan y no hablar del plot-twist es como ver a La Comay y no escuchar "¡Que bochinche!" o Pitbull sin decir "¡MIAMI!". Uno es sinónimo del otro. Y aunque la película no tiene el mejor giro dentro de la filmografía del director, Glass tiene una bastante efectiva para el mundo que este creó en el año 2000. ¿Que si se deja detalles fuera para que uno pueda creer que es posible? Sí. Sin embargo, volvemos a recalcar que dentro del contexto de la historia y en las decisiones de algunos personajes funciona.
Lo malo
Pegan freno HEAVY: Justo cuando empieza el vigésimo quinto minuto de la película, Ciarrocchi pega un super freno a cualquier momentum que tuvo la película. Mientras que uno pensaría que las escenas dentro del hospital psiquiátrico serían las más interesantes de toda la trama (y sí, hay momentos que lo son), se sintió más como una pausa innecesaria que como el paso natural a lo que iba a ocurrir después. El elenco hace lo más posible por hacer maravillas con esto, pero desafortunadamente no llegó al 100% hasta que un personaje participa de la trama oficialmente.
Tienes que hacer tus asignaciones: Mientras que hay introducciones super breves para cada personaje, la película entiende que has visto ambas Unbreakable y Split y puede seguir contando la historia de Glass. ¿Qué insinuamos con esto? Que si no te acuerdas mucho de ninguna de las anteriores, tienes que pasar un tiempito repasándolas para tener todo en contexto.
La película será divisiva entre la audiencia: El plot-twist que mencionamos antes al igual que el final de la película será debatido entre la comunidad de cinéfilos similarmente a como se ha debatido The Last Jedi por los últimos 13 meses (obviamente a menor escala). Así que Dios, Zeus y Mufasa se apiade de nosotros y todos tengamos una conversación civil sobre el final de Glass.
Glass podría terminar siendo una de las ofertas más polarizadas de Shyamalan en mucho tiempo. Ciertamente, no es la secuela de Unbreakable que muchas personas han pasado casi veinte años esperando, pero, de nuevo, probablemente sea seguro asumir que toda esta trilogía tomó una forma muy diferente a la que Shyamalan había previsto originalmente hace tantos años. Sin embargo, mientras el resto del 2019 se desarrolla, es difícil imaginar que habrá otra película de superhéroes tan memorablemente extraña como esta.
Rating: B
¿Llegaste a ver Glass? ¿Qué pensaste de ella? Déjanos saber en el área de los comentarios o en nuestra página de Facebook: www.facebook.com/MovieRican.
Recuerda darle LIKE y SHARE a nuestra página
No hay comentarios.:
Publicar un comentario