jueves, 28 de marzo de 2019

Reseña de Dumbo: Lindo pero ligero como una pluma



Walt Disney Studios ha tenido éxito en los últimos años al sumergirse en su bóveda de clásicos animados y adaptar las películas para un público nuevo, y la última de ellas es Dumbo. Tim Burton dirige el guión de Ehren Kruger (Ghost in the Shell), tomando el clásico animado de Disney del 1941 y traduciéndolo a un cuento más largo que se centra en los humanos que rodean al elefante bebé titular tanto como a la maravilla voladora, para bien o para mal.

El artista de circo convertido en militar Holt Farrier (Colin Farrell) regresa de la Primera Guerra Mundial sin un brazo para encontrar que su esposa murió, sus hijos Milly (Nico Parker) y Joe (Finley Hobbins) apenas lo reconocen, y el dueño del circo Max Medici (Danny DeVito) ha vendido sus caballos, dejándolo sin su acto. Pero el circo ha adquirido una elefante, que pronto da a luz a un bebé elefante con orejas inexplicablemente grandes y la capacidad de volar. Marcado "Dumbo" por la audiencia que se burla de él, el elefante llama la atención de V.A. Vandevere (Michael Keaton), el propietario del parque temático Dreamland que compra el circo e insiste en que Dumbo vuela con su trapecista, Colette Marchant (Eva Green).

Lo bueno

Dumbo: Una cosa que la película hace bien es el pequeño elefante titular. Dumbo es absolutamente adorable. Desde el momento en que entra en escena, el elefante orejón se robó nuestros corazones. Pero crear una criatura adorable que puede volar es fácil. Lo que no es fácil es creer que realmente existe y que realmente puede hacer lo que dice. Este elefante bebé nos hizo creer que podía volar alrededor de un circo, muy parecido a cómo creemos que Superman puede volar o Spider-Man puede atravesar Nueva York con su telaraña.

Tim Burton: Aunque no alcanza las alturas del apogeo del director, Dumbo es la mejor película de Tim Burton en muchos años. Muchas personas tienden a considerarlo el tipo raro, gótico, inspirador de mercancías de Hot Topic, pero lo que muchos no parecen ver es que detrás de toda la locura que hay en sus películas es cómo sus personajes son humanos de la mejor manera posible. Ya sea la psicología de un hombre que vio a sus padres morir frente a él en sus películas de Batman, el aislamiento en un mundo suburbano en Edward Scissorhands o decirle adiós a un ser querido en sus últimos momentos en Big Fish, sus películas tienden a presentar todo desde una perspectiva muy humana. En Dumbo, no solo vemos a un bebé perder a su madre y cómo eso le afecta a largo plazo, pero también vemos como los defectos de uno pueden elevarnos a ser mucho más de lo que nosotros pensamos. Eso es lo mejor de sus mejores películas, simpatizamos con el personaje a nivel humano, aunque todo lo demás es grandioso y extraño.

Baby MineHay generaciones que solo escuchan un acorde de Baby Mine para llorar, y la versión de 2019 se basa en esas mismas cuerdas. No importa tu edad, te sentirás como un(a) niñ@ vulnerable que escucha ese número en esta versión. No vamos a mentir, fueron bastantes las lagrimas que fueron derramadas por nuestras caras durante esta escena, principalmente porque nosotros, como público, sabemos lo que va a pasar, pero Dumbo (que apenas ha nacido) todavía es increíblemente inocente y no entiende el mundo que lo rodea. Es un hermoso escena que no solo respeta el original, sino que también pone un sello propio para que las nuevas generaciones derramen sus propias lágrimas.

Visualmente impresionante: Dumbo es visualmente impresionante y, como se esperaría de una producción de Tim Burton. Los sets son absolutamente impresionantes. Es fácil dejarse absorber por el mundo en la pantalla y sentir que estás sentado en la carpa del circo observando el milagro de un bebé elefante que se eleva a centímetros de la parte superior de la carpa.

Lo malo

El efecto Transformers: Muchos se estarán preguntando por qué estamos comparando una película de un elefante que vuela con una series de robots extraterrestres que se transforman en modos de transportación. No es a base de la premisa pero sí en la manera en que se cuenta la historia. Mientras los protagonistas son estos objetos/animales que hacen cosas extraordinarias, el libreto decide enfocarse más en los personajes humanos. Aunque Dumbo presenta una gran cantidad de personajes humanos para construir el mundo, estos, al igual que las películas de Transformers (excepto la primera y gran parte de Bumblebee), son en gran medida unidimensionales y se reducen a mover la trama hacia adelante según sea necesario o se utilizan para las líneas de remate. Y no es que Farrell, DeVito, Green o los niños sean malos, pero el guión tampoco los ayudó a sobresalir.

Michael Keaton: Keaton fue.... interesante. Claramente, este es el papel que Johnny Depp hubiese trabajado si hubiese trabajado en la película. Adoptando una peluca blanca directamente de tus pesadillas más llamativas, el personaje de Keaton parece existir en una versión mucho menos sacarina y mucho más extraña de esta película. El rendimiento en sí es fascinante incluso antes de que te des cuenta de que Keaton es básicamente una interpretación de Walt Disney si fuese una persona horrible. El problema es que no pega con el resto de la película y eso lo hace sobresalir como algo que no necesariamente fue bueno para el tono que estaban trabajando en esta película. 

Conozca los gustos de sus hijos antes de entrar: Este remake es sorprendentemente oscuro en algunas partes, lo cual podría sorprender a algunos padres (aunque la original tiene sus momentos oscuros también). Mucho más que un drama que una comedia, la película desperdicia oportunidades para aligerar el tono y brindar más momentos cómicos de Dumbo aprendiendo a perfeccionar sus habilidades de vuelo. Usted (papá, mamá, abuel@, tí@, etc.) conoce a su chiquill@ y lo que le incomoda más que nadie, así que usted tome la decisión sobre si prefiere mostrarle esta película ahora o más tarde.

Al clasificar a Dumbo en la escala de "Remakes de películas animadas de Disney", la ubicamos por debajo de los tres mejores (Cinderella del 2015, The Jungle Book y Beauty and the Beast [en ese mismo orden]) pero muy por encima de las más recientes Alice in Wonderland y Maleficent. Hay momentos que despiertan alegría y asombro, pero también hay grandes porciones de tiempo en que el enfoque principal de la película queda relegado a un papel secundario. Nadie debería poner a Dumbo en una esquina, especialmente en su propia película.

Rating: B 

¿Qué pensaste de Dumbo? Déjanos saber en el área de los comentarios o en nuestra página de Facebook: www.facebook.com/MovieRican.

Recuerda darle LIKE y SHARE a la página.

jueves, 21 de marzo de 2019

Reseña de Us: Más allá de lo obvio




Alrededor de dos siglos de literatura, un par de cientos de años adicionales de drama y la mitología y los cuentos de muchos milenios nos han enseñado que normalmente es un mal presagio ver a un doppelgänger (una aparición o doble de una persona viva). Ciertamente son malas noticias para la joven que ve su propia doble al principio de Us, la segunda película del escritor/director Jordan Peele.

La película sigue a Adelaide Wilson (Lupita Nyong’o), una mujer que regresa a su hogar de la infancia con su esposo, Gabe (Winston Duke), y sus dos hijos para una escapada de verano. Atormentada por un trauma inexplicable y no resuelto de su pasado, Adelaide siente que su paranoia se eleva a una alerta máxima a medida que se vuelve cada vez más segura de que algo malo le pasará a su familia. Después de pasar un día tenso de playa, Adelaide y su familia regresan a su casa. Pero cuando cae la noche, los Wilson descubren la silueta de cuatro figuras que se toman de la mano mientras se encuentran en el camino de entrada. Y es en este momento que la familia se da cuenta que estarán contra un oponente aterrador y extraño: ellos mismos.

Lo bueno

Jordan Peele: Lo que podemos decirles sin arruinar su experiencia es que si bien la premisa es mucho más parecido a The Twilight Zone que Get Out, tiene algunas cosas claves en común. Por un lado, Peele demuestra que es tan fuerte como siempre cuando trata de lanzar algún subtexto bajo el disfraz de una película de terror divertida. En este caso, nos está pidiendo que miremos nuestros propios males, no el de los "otros". La villanía que se muestra aquí no es un psicópata con máscara, un fantasma enojado o un demonio de ensueño. Eres tú. Cuando se trata de la configuración y el tono de esta película, Peele definitivamente nos ofreció una atmósfera emocionante y, a veces, extraña, de principio a fin. Si bien puede ser discutible sobre si esta película es más un thriller o una de terror, absolutamente tenía la capacidad de mantener al público en alerta. Incluso los "jump-scares" no fueron demasiado cursi ni predecibles.

La familia: Los actores principales son increíbles en esta película. Lupita Nyong’o fue fantástica en lo que respecta a su actuación en esta película al ponerlo todo en la línea para mostrar una cantidad ridícula de rango en su actuación (Hablando claro: ¿Cómo podemos darle fast-forward para el 2020 y agregar su nominación a la lista para el Premio a la Mejor Actriz?). Winston Duke también abarcó el personaje de un padre cursi, proveyendo la mayor parte del alivio cómico de una manera efectiva que no se sentía forzada o increíble. Shahadi Wright Joseph y Evan Alex completan la familia como los dos niños que, al igual que sus padres, se vuelven proactivos cuando la cosa se pone pelúa. No hay mucho de "ve, escóndete y no respires alto". Cuando es hora de pelear, los Wilsons se ponen las pilas y eso incluye a los niños. Es un toque pequeño, pero uno que nos gustó mucho.

Temas complejos: El mensaje de Get Out quedó claro en los trailers y en el transcurso de la hora y 45 minutos, lo expuso de una manera tan inesperada y entretenida. De esta manera la película se convirtió básicamente en un clásico instantáneo al cumplir con la promesa de su comercialización y algo más. Las promociones para Us, en cambio, oculta los temas más complejos de la película a simple vista. Esta es una película de terror tan ambiciosa, que está dispuesta a dejar que su audiencia llegue a su propia conclusión en cuanto a lo que significa. Eso no es tanto lo que hace a un clásico instantáneo, sino una película que exige discusión y múltiples presentaciones.

La música: La banda sonora de Michael Abels fue tanto un personaje y un aspecto importante de esta película. Se usó de una manera tan brillante a lo largo de la película, ya que a veces agregó un nivel de humor, a pesar del hecho de que todavía estás al borde del asiento durante una escena de suspenso y viceversa. La recreación de convertir I Got 5 On It en una cadencia de horror familiar fue el toque perfecto para esta película.

Lo malo

La comparación inevitable con Get OutUs es un tipo de película diferente a Get Out. No es una repetición de los mismos mensajes e ideas elevadas de la primera película, pero debido a que Peele la hizo tan rápido después de su debut como director y escritor, comparte parte de la energía de la película anterior. Hay similitudes, pero de ninguna manera es la misma experiencia y, honestamente, no podemos predecir cómo responderán las masas. ¿La adoptarán por que es una buena película tal como es o querrán algo más parecido a lo que hizo antes?

Es difícil hablar de esta película sin entrar en demasiados detalles. Pero les dejaremos con este pensamiento final que resume todo lo que sentimos al respecto: demasiadas películas de terror se conforman con lo obvio (sangre, brincos y malas decisiones). Us va más allá de lo obvio, y casi se atreve a ir más allá.

Rating: A

¿Qué pensaste de Us? Déjanos saber en el área de los comentarios o en nuestra página de Facebook: www.facebook.com/MovieRican.

Recuerda darle LIKE y SHARE a la página.

viernes, 8 de marzo de 2019

Reseña de Captain Marvel: Un éxito imperfecto


Las historias de origen existen como una forma sencilla de presentar al público a los héroes, sus identidades, y debilidades, al igual que informar a las masas sobre objetivos, ideales y habilidades únicas. Pero también hay un problema de familiaridad creciente. Hasta este punto, es difícil no darse cuenta de la estructura que se sigue empleando: los primeros dos actos que dan lugar a una actividad de personas disfrazados y derrotas significativas, y un tercer acto que muestra el crecimiento emocional y el castigo del adversario clave. En esta arena, Captain Marvel, dirigida por Anna Boden y Ryan Fleck, es absolutamente blockbuster que intenta reinventar la rueda, y al mismo tiempo sirve como un debut de una heroína en una aventura ambientada en los 90s con resultados mixtos pero divertidos.

La historia comienza con Carol Danvers (Brie Larson) viviendo en el planeta Hala, el mundo natal de las especies exóticas, los Kree, sin recordar mucho de su pasado. A pesar de sus problemas de identidad, lo que sí sabe es que ella está dedicada a la causa de esta especie y expresa esa dedicación al servicio junto a su mentor Yon-Rogg (Jude Law) como parte de una unidad militar llamada Starforce. Emboscada y capturada por el líder de los Skrull, Talos (Ben Mendelsohn), ella se escapa, y al hacerlo, se encuentra aterrizando abandonada en el planeta Tierra. Esta cadena de eventos la lleva a conocer a un agente Nick Fury (Samuel L. Jackson) joven. Pero más que nada, ella también comienza a aprender sobre su pasado en dicho planeta.

Lo bueno

Brie Larson: Existe una razón por la que Marvel escogió a esta ganadora del Oscar. Con todo lo que  le ocurre a Carol Danvers, hay mucho para procesar, y la actriz captura brillantemente todos los elementos del personaje, desde su devoción hacia los Kree, hasta su sentido del humor. La forma en que funciona su memoria significa que Carol está aprendiendo su historia junto al público, y es un viaje maravilloso verla desarrollarse de fuerte a super fuerte a la más fuerte, todo gracias a la inmensa confianza y profundidad de Larson. Y si todavía dudan de las habilidades actorales de Larson, POR FAVOR vean Room . Está en Netflix; no hay excusa.

Samuel L. Jackson: Al igual que su aparición en Glass a principios de este año, Jackson está ofreciendo no solo su mejor actuación como Nick Fury (un rol que ha interpretado ocho veces desde el 2008 e interpretará dos veces más este año), sino que también hace su parte para cambiar la historia cinematográfica. Si bien hemos visto algunos efectos visuales de envejecimiento increíbles utilizados en películas (incluyendo títulos como Ant-Man y Captain America: Civil War), lo que se ha hecho aquí está absolutamente a otro nivel, ya que Jackson está exquisitamente hecho para verse exactamente como él durante la época de Pulp Fiction y Star Wars: Episode I. El trabajo es absolutamente impecable, y mientras observas las brillantes bromas de un colega a otro entre Fury y Danvers, sorprendentemente no hay un solo momento en el que te apartes de la realidad de la película para admirar lo increíble que es el trabajo digital.

I Love the 90sLa película proporciona una cierta cantidad de encanto en cuanto de nostalgia. Particularmente bienvenidas son las referencias específicas de la época a la moda grunge y la banda sonora, que es predeciblemente apilada con artistas femeninas como No Doubt, Hole y TLC. También hay algunos chistes tradicionalmente a expensas del período de tiempo, como los cyber-cafés y los artículos promocionales en exhibición en el Blockbuster donde Vers se estrella en la tierra. Se sintió como un viaje en el tiempo bien ejecutado al menos estéticamente.

El primer after-credit: Sin entrar en detalles, pero si estabas emocionado para el futuro del Marvel Cinematic Universe, el primer after-credit le va a meter a esos ánimos como Vin Diesel le mete a los pedales en Fast & Furious. El segundo está bien; ni lo mejor, ni lo peor. Pero ese primero...¡WOW! Fácilmente entre los mejores desde que Fury apareció en la casa de Tony Stark para reclutarlo.

El tributo a Stan Lee: De nuevo, sin entrar en detalles de como lo hacen, nos tomó de sorpresa y fue un toque impecable por parte del estudio en rendirle tributo al hombre que lo comenzó todo junto a sus ilustradores como Steve Ditko y Jack Kirby. El de Spider-Man: Into the Spider-Verse fue mucho más emotivo al tener doble sentido tanto en la película como en la vida real, pero este fue más para poner a Lee en su pedestal.

Lo malo

Se siente más como una película de la primera fase: Como era de esperar, no hay tanta carne en el hueso narrativamente como suele verse en, por ejemplo, una primera secuela, donde los cineastas tienen la oportunidad de contar cualquier historia que quieran con el origen establecido, y un elemento que no es tan fuerte como esperarías aquí es el subgénero, al igual que las películas del Phase One. No es que sean malas (creemos que la primera película de Thor está muy subestimada), es solo que son un poco más básicas porque no podía extraviarse tanto del género de superhéroes. Mientras que títulos como Captain America: The Winter Soldier y Thor: Ragnarok sobresalen por su fuerte inspiración estilística de thriller político y comedia ochentosa respectivamente, las influencias específicas de la película de acción de los 90 para Captain Marvel no son tan fuertes como desearías, y no dan la filma ese extra que ofrece lo mejor de Marvel Studios.

Miedo de mostrar debilidades: Los personajes interesantes tienden a tener defectos y debilidades, y la libretista de la película parece tener miedo de darle a su personaje principal cualquier cosa que pueda percibirse como una debilidad, a diferencia de Wonder Woman. Esto, a su vez, priva Carol Danvers de parte de su humanidad y del sombreado que reciben otros superhéroes. Incluso Captain America, un boy scout totalmente moral, tiene el sombreado de renunciar a la posibilidad de ser feliz para salvar al mundo. Temáticamente, hay un poco de crecimiento en la historia de Captain Marvel con respecto a su relación con Yon-Rogg, pero se ve ensombrecida por el desarrollo de personaje básico.

Los efectos especiales: Parece que le metieron gran parte del presupuesto de efectos especiales a las caras de Jackson y de Clark Gregg (quien regresa como el agente Coulson) o que lo estaban reservando para Endgame, porque los efectos finales del tercer acto de Black Panther parecen haber sido estirado por dos horas. Y mira, no todos son malos pero hay algunos super notables tipo las primeras de Harry Potter cuando jugaban Quidditch.

Lo feo

Los primeros 15-20 minutos: Uno pensaría que una película que gran parte de ella es en el espacio que las mejores partes serían ahí. Desafortunadamente, no fue así. Esos primeros 15-20 minutos casi nos quitaban la fe completamente de la película porque aunque uno se supone que descubra las cosas con Carol a medida que corre la película, se siente que la película había comenzado hace una hora y uno ni se enteró. Por suerte la película va en crescendo después de ahí hasta un final explosivo.

En fin, creemos que Captain Marvel es un éxito imperfecto. Cuando acabó, realmente queríamos saber más sobre el personaje, y que la pasamos bien. Creemos de todo corazón que ya hay mejores películas de origen en la MCU (y aún algunas que no se han hecho), y nuestros comentarios se alinearían con esa estimación. Aún así, no creemos que esta sea una película que la gente deba perderse, especialmente en respuesta al drama innecesario previo al lanzamiento. Le da a los hombres y mujeres una premisa interesante que se desarrolla con un empaque divertido y nostálgico. No dejes que los que odian por odiar sin verla te disuadan. Disfruta Captain Marvel por lo que es: una introducción de personajes extrañamente divertida con encanto e imperfecciones propias. 

Rating: B+ 

¿Qué pensaron ustedes de Captain Marvel? Déjanos saber en el área de los comentarios o en nuestra página de Facebook: www.facebook.com/MovieRican.

Recuerda darle LIKE y SHARE a nuestra página.

viernes, 22 de febrero de 2019

MovieRankings: Las mejores trilogías de todos los tiempos


¿Cómo se define una "trilogía"? ¿Es una serie de tres historias conectadas? ¿Una gran historia contada en tres partes? ¿Qué pasa si tienes una serie con más de tres películas? ¿Pueden tres de ellas ser sacadas de la secuencia y consideradas una trilogía? Con la llegada de la tercera entrega de How to Train Your Dragon este fin de semana, estamos aceptando todo lo anterior en nuestra definición de trilogía de películas mientras hacemos nuestros MovieRankings en las mejores trilogías de películas de todos los tiempos.

Como todo MovieRanking, estas fueron escritas en un papel para cada integrante y se hizo un ranking usando promedios, convenciendo y chantajeando uno al otro. La lista es nuestra opinión sincera y no la lista definitiva de todos los tiempos. Sabemos que hay personas que tienen opiniones diferentes y está más que bien ya que todas las películas son subjetivas.

Menciones honorables: Las precuelas de X-Men (First Class, Days of Future Past y Apocalypse), las primeras tres Pirates of the Caribbean (Curse of the Black Pearl, Dead Man's Chest y At World's End) y la trilogía de Spider-Man de Sam Raimi.

10. Kung Fu Panda

Image result for kung fu panda trilogy

Vamos a ser honestos: un panda tonto interpretado por Jack Black aprende Kung Fu no suena como una buena película. La idea parece estúpida. Para ese momento, Pixar estaba dando cátedra con premisas muy únicas (una familia de superhéroes, una rata que en realidad es un chef increíble, un mundo donde los monstruos de tu armario están trabajando para una corporación, dándole alma a tus juguetes)... y aquí viene Dreamworks con Jack Black como un Panda. Incluso esas últimas cinco palabras juntas encadenan dudas. Cuando la película estrena en junio del 2008, podías enumerar los clichés, ya que es básicamente el estándar "héroe salva el día" con el gran giro de ser "¡El poder está dentro de ti!" Pero fue buena. Muy buena. Los detalles en cada personaje y la estética fueron increíble, los momentos de comedia fueron muy graciosos, y valía la pena invertir en las otras historias. Luego aparece la secuela y es incluso mejor que que la primera por ser sorprendentemente profunda y emocional. Luego salió la tercera, y aunque podría ser la más débil de las tres, todavía tenía el equilibrio necesario con el lado serio de Po y su lado divertido y tonto. Estas películas son visualmente asombrosas, la acción es excelente y los personajes son adorables en todos los sentidos. La idea pudo haber parecido estúpida antes del 2008, pero la ejecución fue fantástica.

9. Captain America (The First Avenger, The Winter Soldier Civil War)
Related image

Las trilogías no son fáciles de hacer, como lo ha demostrado la franquicia de Iron Man (la cual no encontrarás en esta lista). La mayoría sufre de una caracterización y calidad inconsistentes, debido a que los directores y escritores pasaron de una película a otra. La franquicia de Captain America, por otro lado, se beneficia de una menor rotación de personal, lo que resulta en episodios de historias que se construyen una sobre la otra de manera efectiva, mientras que tienen éxito como películas independientes por derecho propio. Cada película tiene un tono diferente, pero la precisión de la caracterización las une de forma creíble. Si bien esto no quiere decir que cada película sea tan exitosa como las otras, en términos generales (Civil War es, en última instancia, mejor que The Winter Soldier, en nuestra opinión) y que también parte de la historia se cuenta en otras películas, sigue siendo el caso de que, en general, la franquicia de Captain America es actualmente la mejor parte del MCU.

8. Back to the Future

Image result for back to the future trilogy

Hablando narrativamente, Back to the Future es una película perfecta. Cada línea de diálogo y punto de trama es importante, cada conflicto presentado se resuelve de forma brillante y ordenada. Crea reglas de viaje a través del tiempo que se basan en un MacGuffin (ya sea el DeLorean o el Flux Capacitor), pero esas reglas tienen un sentido lógico y la película nunca las viola. Sorprendentemente, Back to the Future hace una notable cantidad de construcción mundial sin poner en peligro a todo el mundo; Es una historia que gira enteramente en torno a las vidas de una familia. Y aunque las secuelas no necesariamente están a la altura de la perfección de la primera película (que fue imposible desde el principio), ambas son secuelas increíblemente divertidas que nunca rompen las reglas que establece la primera. La mejor parte de estas secuelas es que, aunque pueden ser de ciencia ficción, se atrevieron a hacer las cosas de manera diferente con la Parte II saltando al futuro e incluso a los eventos de la primera película, mientras que la Parte III toma los tropos del oeste y lo fusiona con ciencia ficción. Independientemente de lo que piense en las dos secuelas, debe admitir que la trilogía de Regreso al futuro es una gran aventura de principio a fin.

7. The Dark Knight Trilogy (Batman Begins, The Dark Knight, The Dark Knight Rises)

Image result for the dark knight trilogy

Cuando le entregaron las llaves del batimóvil a Christopher Nolan, este supo que la única forma en que podía hacer una película de superhéroes era hacerlo de la manera más realista posible. Ni superpoderes, ni fantasía, ni ciencia ficción, ni cosas estándares en los comics. Sería dramática, con personajes interpretados por actores serios, casi de calidad literaria. El instinto de Nolan era alejarse lo más posible de esa fantasía tonta e hiper-colorida al organizar secuencias enormes y elaboradas con objetos reales, como el increíble remolque de tractor que gira de un extremo a otro en The Dark Knight o la escena en el avión en los primeros minutos de The Dark Knight Rises. Pero ninguna de estas cosas importaría si la trilogía no tuviese una clase magistral de narración cinematográfica o sin el alto pedigrí de actores como Christian Bale, Gary Oldman, Morgan Freeman, Aaron Eckhart, Anne Hatthaway, Tom Hardy, Michael Caine y uno de las mejores actuaciones en los últimos años del difunto Heath Ledger. A diferencia de otras sagas de superhéroes, esta trilogía cuenta con un cierre genuino y de buena fe. Vemos a Batman comenzar, después de todo, entonces, ¿por qué no deberíamos presenciar su final? Nolan debió haber sentido lo mismo, ya que le dio a su héroe y su trilogía una conclusión definitiva.

6. The Godfather

Image result for the godfather trilogy

Nueve premios Oscars. Dos por Mejor Película. Un sin número de escenas y líneas clásicas. Hay películas dedicadas a personajes y películas dedicadas a la trama, y pocas de ellas hacen ambas correctamente y la botan fuera del parque. Francis Ford Coppolla lo hace con los mismos personajes tres veces (Part III, en menor medida). La Trilogía de The Godfather es para la mafia italoamericana lo que Citizen Kane fue para la política estadounidense. Pero sobre todo, la trilogía demuestra la complejidad de la naturaleza humana a través de la familia Corleone. Es imposible discutir The Godfather sin identificar temas paralelos del bien y el mal en todas las películas: la familia, el amor, el respeto por la lealtad se repiten simultáneamente con el asesinato, la violencia, el soborno, el delito de cuello blanco y la mentira. A pesar de que la trilogía puede romantizar la criminalidad, está claro que es tan macabro como glamoroso. Los Corleones son una familia patriarcal que o bien reparten o se ganan el respeto, pero a menudo es difícil ver lo que están haciendo que merece respeto.

5. How to Train Your Dragon

Related image

Puede que sea la serie de películas más reciente en convertirse en una trilogía, pero han hecho un trabajo tan increíble que tenemos que mencionarlas. Justo en el corazón de estas películas está la amistad entre el chico vikingo Hiccup y su dragón Toothless. En la primera entrega, estos dos fueron parias extrañas, y ahora las dos son muy integrales para su comunidad. Sus escenas juntas son igualmente divertidas, conmovedoras y una gran parte de por qué amamos tanto estas películas. También son visualmente espectaculares. Nos gustó hasta el punto de que nos repetíamos a nosotros mismos que cada escena que están volando es lo que pensamos que sería un sueño húmedo de un piloto. Pero lo más impresionante de todas es que estas películas no temen ir a lugares oscuros dentro de la historia, tanto visual como narrativamente. Desafortunadamente, esta último está siendo anunciada como el capítulo final, pero todo lo que podemos hacer es pararnos y aplaudir profusamente para esta increíble trilogía sobre un niño y su dragón.

4. Indiana Jones (Raiders of the Lost Ark, Temple of Doom y The Last Crusade)

Image result for indiana jones trilogy

Aprovechando su amor por las series matinales, Lucas soñó con un arqueólogo fanático llamado Indiana Jones, un profesor de libros que se convierte en un aventurero cuando un antiguo tesoro llamó su atención. El hecho de que sus hazañas a menudo lo pusieran en conflicto con fuerzas del mal, como los nazis, fue casi una coincidencia; Nunca se propuso ser un héroe. Pero su determinación, su encanto pícaro, su extraña habilidad para sobrevivir y su sentido del humor siempre nos hizo volver por más. Este le dio su idea a su mejor amigo, Steven Spielberg, para dirigir, Spielberg, firmó a Harrison Ford para ser del arqueólogo y a John Williams para componer la música y una de las mejores trilogías nació. Sí, existe una cuarta pero mejor no hablar de ella. Estas tres películas básicamente diseñaron las películas de acción y aventura que conocemos hoy día.

3. Star Wars (A New HopeThe Empire Strikes Back y Return of the Jedi)

Image result for star wars original trilogy

Realmente no hay límite a la influencia en la cultura popular preeminente que es Star Wars. Las tres películas originales de la serie son, sin duda, la trilogía cinematográfica más preciada de todos los tiempos. En 1977, nadie podría haber imaginado cómo Star Wars cambiaría las películas, como estas se hacen, la cultura pop, y sí, incluso el mundo, para siempre. ¿Puedes imaginarte un mundo sin Luke Skywalker, Han Solo o la princesa Leia? ¿Sin Chewbacca? ¿R2-D2 y C-3PO? ¿Yoda? ¿Los jedi, la Fuerza y los lightsabers? ¿Los X-Wings? La trilogía en su conjunto tiene una fórmula familiar a la que se han basado innumerables historias a lo largo del tiempo: un joven que sueña con aventuras se encuentra con un mentor que lo guía en su búsqueda, donde hace aliados y enemigos, descubriendo un destino que solo él puede cumplir en el camino. Pero la primera entrega llegó en un momento único en la historia moderna. En el 1977, la guerra de Vietnam aún persistía en las mentes de los estadounidenses. El presidente Nixon estaba justo en medio del escándalo de Watergate. Nueva York estaba siendo aterrorizada por los asesinatos de los Hijos de Sam. La Guerra Fría se estaba calentando y el mundo entero enfrentaba una crisis energética. ¿Es de extrañar por qué este formato de historia tan poderosa y seria le llegó al corazón a un mundo cínico?

2. The Lord of the Rings (The Fellowship of the Ring, The Two Towers y The Return of the King)

Related image

Una combinación perfecta de diseño de producción, vestuario, maquillaje, cinematografía, música, efectos visuales, actuación y más que disfrutó de una coherencia que ninguna otra trilogía se acerca (a excepción de una). La trilogía de The Lord of the Rings no era solo una adaptación cinematográfica de una serie querida, sino que también establecería una plantilla que Hollywood ha seguido durante años desde entonces, no solo para la fantasía épica, sino para todo el medio. Las películas finalmente obtuvieron 17 premios Oscars colectivamente, con Return of the King recogiendo once Oscars para ella misma incluyendo Mejor Película y Mejor Director. El éxito de la película también fue crítico para dar inicio al renacimiento de la película geek que comenzó a principios de la década de 2000. En una época en la que estamos obsesionados con los universos cinematográficos super conectados, el Señor de los Anillos de Peter Jackson es el recordatorio perfecto de que por más que lo intentemos, estas historias de éxito no pueden ser diseñadas, y que a veces, la experiencia en sí es simplemente mágica.

1. Toy Story

Image result for toy story trilogy

Te apostamos a que no venías esto venir. Ni nosotros tampoco, pero los números no miente: la trilogía de Toy Story es la mejor reseñada de todos los tiempos. Ámalo u ódialo, Rotten Tomatoes muestra que los críticos adoraban las tres películas en todos los ámbitos. Solo la tercera película obtuvo menos del 100% de aprobación. En lugar de eso, consiguió el 99% de la adoración de los críticos (lo que solo puede significar que un crítico en algún lugar tuvo una migraña el día de la revisión). También hizo un fracatán dinero individualmente, con la última recaudando más de mil millones en el 2010 (más nominada para Mejor Película). Dicho esto, el éxito crítico y financiero no hace que una película sea buena. Y decimos esto por lo siguiente: Toy Story básicamente inventó todo. Como la primera película animada por computadora de largometraje en 1995, esta dio a luz a una nueva era del cine y demostró que "no estar dibujado a mano" no significa "carecer de personalidad". Lanzó a Pixar como la gran fuerza creativa en el entretenimiento familiar que aún son hoy día. Nos presentó a Woody, Buzz Lightyear y los otros juguetes de Andy, personajes cuyas aventuras para intentar escapar del abandono se han vuelto culturalmente inolvidables en las décadas posteriores. Finalmente, generó dos grandes secuelas, ambas consideradas dos de las mejores secuelas de todos los tiempos. Las tres tratan sobre objetos no animados, pero también sobre cosas fundamentales que los niños adquieren y los adultos pueden intentar articular: llevarse bien el uno con los otros. Si tuviésemos hijos y estuvieran peleando o arrebatando juguetes, les mostraríamos Toy Story 1, 2 y/o 3 para deleitarse con todo lo que Woody y Buzz se equivocan haciendo antes de que lo hagan tan bien. Se reirían, llorarán, estos niños putativos nuestros tanto como nosotros lo hicimos y seguiremos haciendo con la mejor trilogía de todos los tiempos.

¿Cuáles son tus trilogías preferidas? Déjanos saber en el área de los comentarios o en nuestra página de Facebook: www.facebook.com/MovieRican.

Recuerda darle LIKE y SHARE a nuestra página.

lunes, 18 de febrero de 2019

Reseña de How to Train Your Dragon: The Hidden World: Un final magnífico para una trilogía hermosa


Toothless y Hiccup han estado en un largo viaje desde que la primera entrega de How To Train Your Dragon llegó a los cines en el 2010. Desde entonces, la franquicia ha llevado a sus fanáticos a un viaje fantástico, con How To Train Your Dragon 2, y la serie Dragons: Riders of Berk empujando la serie a lo largo de su camino de crecimiento y profundidad hasta donde estamos hoy. Desafortunadamente, How To Train Your Dragon: The Hidden World es donde este mundo que conocemos y amamos llega a su fin, ya que este es el final de la historia del joven que se convierte en jefe de su aldea y su dragón que le enseño a ser valiente. Sin embargo, no todas son malas noticias, ya que con un final que va más allá para cerrar las cosas de la mejor manera posible.

Como el nuevo jefe de Berk, se espera que Hiccup (Jay Baruchel) crezca mucho más rápido de lo que él esperaba. Con las presiones de su aldea, la expectativa de matrimonio entre él y Astrid (América Ferrera), y la continua amenaza de los cazadores de dragones en el mundo exterior, no es exactamente la aventura que él y Toothless quieren de sus respectivas vidas. Pero cuando un enemigo nuevo y poderoso (F. Murray Abraham) y una Light Fury entran en escena, Hiccup y su amigo leal se encontrarán enfrentando su mayor desafío tanto para el resto de su aldea como para su amistad.

Lo bueno

Completa el círculo: Cuando se trata de acabar una serie como How to Train Your Dragon (una que nosotros consideramos como una de las mejores trilogías de todos los tiempos), se supone que debe hacer dos cosas muy importantes: cerrar la historia de una manera completa y efectiva, y presentar algo nuevo y emocionante para entretener a los fanáticos y aumentar el interés de aquellos que nunca han visto una. El escritor/director Dean DeBlois lo sabe, ya que pasó por dos borradores antes de aterrizar en el que finalmente se convirtió en Hidden World. Ese tiempo y escrutinio dieron resultado, ya que DeBlois llegó a contar una historia de primera que logra ambas cosas mencionadas anteriormente, y lo hace sin fallarle a todo lo que vino antes en la franquicia.

F. Murray Abraham: Demás esta decir que el elenco de la franquicia sigue siendo anillo al dedo para estos personajes (salvo TJ Miller, quién ya no presta su voz por ciertas cosas que ha echo en el pasado). Pero como el villano, Grimmel, Abraham le presta la voz a quizás el mejor villano de la franquicia completa. El ganador del Oscar por su actuación en Amadeus es exactamente lo que esperaría de un actor de su calibre, y el hecho de que su personaje sea el último elemento esencial para que Hiccup se manifiesta perfectamente sin exagerar en su ejecución. Él es la amenaza que necesitamos, pero que no anula toda la película con histrionismos o que se sienta demasiado como una caricatura (aunque claramente es uno).

La animación: Vale la pena recalcar lo siguiente: los visuales siguen siendo de primera. Con el maestro de cinematografía Roger Deakins nuevamente como consultor, la cámara entra y sale entre la flora fotográfica real y la fauna que escupe fuego. La tierra titular es un sueño con bioluminiscencia y dragones volando por todas partes. Una secuencia aerotransportada brillante tiene a Toothless y la Light Fury bailando bajo la aurora boreal. Esta es una escena que dura como cinco-seis minutos, sin dialogo y expresado no verbalmente, y fácilmente fue una de las mejores partes de la película. Si Fred  Astaire y Ginger Rogers hubieran podido volar y escupir fuego, este el tipo de cosa que podrían haber logrado. Todos estos visuales se ponen mejor en cada entrega y aquí exponen su máxima potencia. Y esta, al igual que Alita: Battle Angel y las películas anteriores, merece ser vista en 3-D.

Emocionalmente satisfactoria: Los fanáticos de la franquicia no podrían haber pedido una secuela más satisfactoria emocionalmente, ya que The Hidden World lleva a esta epopeya familiar a un cierre hermoso. Esta es la máxima recompensa para todos los que invirtieron en el desarrollo de la serie, y se han quedado cautivados con la historia que fueron inspiradas por las novelas de Cressida Cowell. How to Train Your Dragon 3, al igual que sus predecesores, te hace olvidar el hecho de que es una "película animada" muy fácilmente. Y solo les queremos decir, sin entrar en spoilers, que si lloraron en los últimos minutos de Toy Story 3, llévense un par de Kleenex por aquello de.

Lo malo

No es la mejor de las tres: Es bien difícil competir con las primeras dos. Ambas son bellas tanto visual como emocionalmente, tienen mensajes hermosos sobre la amistad, aprender a convivir y a perdonar, entre otras cosas. Y no es que esta no tenga nada de lo mencionado anteriormente (el mensaje de esta película empataría con cualquier mensaje heavy que una película de Pixar tiene), pero quizás el añadirle unos 20 minutos más hubiese tenido ese feeling de epopeya que quizás este final necesitaba.

Para una serie que nunca ha tomado un atajo, y siempre se recuerda tocar los ritmos emocionales correctos sin manipular a su audiencia, este gran final no se aleja de esa tradición. La acción sigue siendo emocionante, las risas siguen siendo conmovedoras y un poco descaradas, y cuando esté por acabar, probablemente vas a llorar. Se extrañará mucho a How to Train Your Dragon, ya que es la plaza de la joya de la corona de Dreamworks Animation.

Rating: A+

¿Qué pensaste de How to Train Your Dragon: The Hidden World? Déjanos saber en el área de los comentarios o en nuestra página de Facebook: www.facebook.com/MovieRican.

Recuerda darle LIKE y SHARE a nuestra página.

jueves, 31 de enero de 2019

Reseña de Alita: Battle Angel: El mejor anuncio para una secuela

Image result for Alita Battle angel banner

Una adaptación cinematográfica del manga de Yukito Kishiro, Battle Angel Alita, ha estado en desarrollo durante bastante tiempo. El manga se publicó entre 1990-1995 y ganó muchos fanáticos, entre ellos James Cameron, un director que tuvo un gran éxito en los años 80 y 90, dando vida a los proyectos de ciencia ficción en la pantalla grande como The Terminator, Aliens y The Abyss. Cameron pasó más de una década intentando descifrar la posible iteración en la pantalla grande. Sin embargo, el cineasta finalmente pasó a trabajar en una peliculita sobre extraterrestres felinos y el director Robert Rodriguez asumió la tarea. Ahora, la adaptación cinematográfica del manga de Kishiro finalmente cobra vida con Alita: Battle Angel, utilizando gran parte del guión que escribió Cameron, montando una fascinante hazaña de hacer cine, y sorprendente en 3D, que lucha con el peso de adaptar del material.

La película está ambientada 300 años después de The Fall, un conflicto entre la Tierra y el URM (República Unida de Marte) que arrasó el planeta hasta convertirse en algo feroz. Los últimos supervivientes de la raza humana se reunieron en dos lugares: Zalem, la ciudad de lujo en las nubes suspendidas en el aire a través de la ingeniería, y Iron City, los barrios pobres y eclécticos debajo de Zalem. En el montón de chatarra, el Dr. Dyson Ido (Christoph Waltz) descubre el núcleo vivo de un cyborg; él reconstruye el bot, que despierta sin recuerdos, y la bautiza Alita. Pero enterrado en la programación de Alita está el entrenamiento de un soldado URM y un pasado conectado a la élite de Zalem, un pasado que algunos matarían para extinguir.

Lo bueno

Los efectos especiales: Alita: Battle Angel es nada menos que un espectáculo fascinante y, sin duda, es la mejor experiencia en el formato de mayor calidad posible. El mundo de Iron City, Badlands y Zalem están llenos de profundidad y textura, destacando cada parte del escenario, hasta las motas de polvo que flotan en la luz, rendido increíblemente en 3D. Las escenas de Motorball específicamente deben destacarse por la pura adrenalina que presenta. Si bien estas escenas debieron haber cobrado vida casi en su totalidad con CGI, la experiencia 3D les ayuda a sentirse más viscerales y reales. Cada aspecto de este mundo distópico está pensado, y se muestra en cada frame.

Rosa Salazar: Salazar tiene la tarea de llevar gran parte de la película por su cuenta, y está más agobiada por la tarea de interpretar a este personaje que está alterado digitalmente para tener ojos más grandes, estilo manga. La fusión de la actuación de Salazar y el trabajo digital realizado para alterar a la actriz con el fin de darle vida a Alita es nada menos que sorprendente. Hay momentos de surrealidad, pero la película, sorprendentemente, logra mantenerse alejada de cualquier tipo de efecto de valle extraño, lo que habría llevado a los espectadores fuera de este mundo ficticio. Sin duda, el corazón del personaje de Alita proviene de Salazar, y ella encarna bien al personaje.

Lo malo

Gran parte del libreto: Donde la película lucha contra ella misma es en la historia, que fue trabajada por Cameron, Laeta Kalogridis y Rodríguez en un intento de llevar el manga de Kishiro a la pantalla grande. Sin embargo, queda claro por el ritmo inconsistente, que a veces se mueve demasiado rápido a través de los eventos y otras veces languidece demasiado en ciertos ritmos de la historia, que esta es una historia mucho más larga. Además, también tiene diálogo que te quedas pensando que no hay humano que uniría ciertas palabras en una misma oración como lo hacen en la película al igual que toman varias decisiones que te harán rascar la cabeza. Cameron es un excelente director, y ambos Kalogridis y Rodríguez han hecho películas buenas, pero le faltaba al libreto.

Grandes lagunas en la historia y en la construcción del mundo: Lo que se incluye en Alita: Battle Angel es interesante y la película se las arregla para desarrollar Iron City y Zalem como puede, pero es casi como si se hubieran guardado muchas cosas más interesantes para la secuela. Literalmente se sintió como un episodio de Lost en el que sales teniendo más preguntas que cuando comenzó el episodio (#LosOsosPolares). Los fanáticos del manga original tendrán que decidir por sí mismos si  esta adaptación realmente honran el trabajo de Kishiro.

En resumen, Alita: Battle Angel es una visita obligada para todos aquellos que no quieran perderse del próximo espectáculo al estilo Avatar, especialmente en 3D. Dado el amplio mundo introducido en la película de Rodríguez, es de esperar que sea lo suficientemente exitoso como para justificar una secuela. Definitivamente, es mejor que cualquier adaptación de manga que se ha trabajado anteriormente, pero con adaptaciones como Dragon Ball: Evolution, Death Note y Ghost in the Shell, eso no es exactamente difícil. Dicho esto, esta tiene el potencial de seguir expandiendo su historia al igual que sus visuales si los cinéfilos así lo desean.

Rating: B-

¿Qué pensaste de Alita: Battle Angel? Déjanos saber en el área de los comentarios o en nuestra página de Facebook: www.facebook.com/MovieRican.

Recuerda darle LIKE y SHARE a la página.

miércoles, 16 de enero de 2019

Reseña de Glass: Una bestia extraña



Nadie probablemente pensó que cuando Unbreakable salió hace 19 años se convertiría en una trilogía. No creo que ni siquiera el director/escritor M. Night Shyamalan pensara en esa idea cuando se le ocurrió la idea de Split en para el 2016 (puede que diga lo contrario, pero a las personas creativas les encanta decirle que siempre tuvieron un plan a largo plazo). Todos se juntan, de forma extraña pero bastante satisfactoria, en Glass, una película que viste de un thriller con acción sobrenatural pero en realidad es más una exploración del mito moderno de los superhéroes.

Glass sigue a los personajes principales de Unbreakable interactuando con los personajes principales de Split, mientras que Sarah Paulson toca los lazos que los unen dentro del mismo hospital psiquiátrico que ha albergado al villano Elijah Price (Jackson) por los últimos 19 años. Paulson interpreta a la Dra. Ellie Staple, la terapeuta cuya especialidad es ayudar a quienes creen que son superhéroes, incluyendo a David Dunn (Bruce Willis) y The Horde (James McAvoy y sus 24 personalidades). ¿Su misión? Curar a estos tres por cualquier medio que sea necesario, incluyendo encerrarlos en celdas donde se usa su "debilidad" contra ellos.

Lo bueno

Los tres protagonistas: Si te gustaron las películas anteriores y te gustan los cuatro actores principales, estarás entretenid@. Las interacciones entre The Horde y Mr. Glass son especialmente gratificantes ya que McAvoy y Jackson están a la altura de las expectativas de rendimiento. De que al nivel que vale el precio de admisión el solo ver a estos dos actuar. En cuanto a Willis, quien nosotros consideramos que ha estado en auto-pilot desde Looper, este hace un buen trabajo con el material que se le dio, aunque se le niegan los momentos más jugosos que se le entregaron a sus compañeros de reparto. Paulson también hace un buen trabajo, no solo jugando con las mentes de los personajes masculinos, sino también con las nuestras. En pocas palabras, estos personajes están casi demasiado bien concebidos para fallar, aunque Shyamalan ciertamente pone a prueba esa teoría con una que otra decisión.

Los primeros 20-25 minutos: El primer acto de la película es básicamente la película que inicialmente pensabas que ibas a ir a ver cuando entraste a la sala. Tenemos la oportunidad de ver lo que Dunn ha estado haciendo durante las últimas dos décadas, mientras recibimos una mini reintroducción de Kevin Wendell Crumb de McAvoy. Pero lo mejor es que fluye de forma natural y da tiempo para entrelazar verdaderamente ambas historias de manera efectiva y orgánica. Esto pudo haber sido un poquito de revolú considerando que cada una de las películas estaban esencialmente en un género diferente, pero Shyamalan y su editor, Luke Franco Ciarrocchi, pudieron integrarlos bastante bien.

Plot-twist: Hablar de una película de Shyamalan y no hablar del plot-twist es como ver a La Comay y no escuchar "¡Que bochinche!" o Pitbull sin decir "¡MIAMI!". Uno es sinónimo del otro. Y aunque la película no tiene el mejor giro dentro de la filmografía del director, Glass tiene una bastante efectiva para el mundo que este creó en el año 2000. ¿Que si se deja detalles fuera para que uno pueda creer que es posible? Sí. Sin embargo, volvemos a recalcar que dentro del contexto de la historia y en las decisiones de algunos personajes funciona.

Lo malo

Pegan freno HEAVY: Justo cuando empieza el vigésimo quinto minuto de la película, Ciarrocchi pega un super freno a cualquier momentum que tuvo la película. Mientras que uno pensaría que las escenas dentro del hospital psiquiátrico serían las más interesantes de toda la trama (y sí, hay momentos que lo son), se sintió más como una pausa innecesaria que como el paso natural a lo que iba a ocurrir después. El elenco hace lo más posible por hacer maravillas con esto, pero desafortunadamente no llegó al 100% hasta que un personaje participa de la trama oficialmente. 

Tienes que hacer tus asignaciones: Mientras que hay introducciones super breves para cada personaje, la película entiende que has visto ambas Unbreakable y Split y puede seguir contando la historia de Glass. ¿Qué insinuamos con esto? Que si no te acuerdas mucho de ninguna de las anteriores, tienes que pasar un tiempito repasándolas para tener todo en contexto. 

La película será divisiva entre la audiencia: El plot-twist que mencionamos antes al igual que el final de la película será debatido entre la comunidad de cinéfilos similarmente a como se ha debatido The Last Jedi por los últimos 13 meses (obviamente a menor escala). Así que Dios, Zeus y Mufasa se apiade de nosotros y todos tengamos una conversación civil sobre el final de Glass

Glass podría terminar siendo una de las ofertas más polarizadas de Shyamalan en mucho tiempo. Ciertamente, no es la secuela de Unbreakable que muchas personas han pasado casi veinte años esperando, pero, de nuevo, probablemente sea seguro asumir que toda esta trilogía tomó una forma muy diferente a la que Shyamalan había previsto originalmente hace tantos años. Sin embargo, mientras el resto del 2019 se desarrolla, es difícil imaginar que habrá otra película de superhéroes tan memorablemente extraña como esta.

Rating: B

¿Llegaste a ver Glass? ¿Qué pensaste de ella? Déjanos saber en el área de los comentarios o en nuestra página de Facebook: www.facebook.com/MovieRican.

Recuerda darle LIKE y SHARE a nuestra página